2020年4月底的一天，王XX在衡阳市石鼓区××镇××楼的衡阳市石鼓区沐沫足疗店洗脚时，与该店足浴技师何某相识，并互加微信，后联系较为频繁。
2020年4月30日，王XX出钱给何某帮送早餐至宾馆房间，之后便要求何某在房间玩，何某说要上班，王XX就支付100元买何某一个钟，让何某陪他并趁机摸了何某胸部。同年5月3日，何某再次给王XX送早餐。
5月9日，王XX与何某聊天并约定第二天给王XX带早餐。次日9时24分和28分、何某收取被告人王XX200元后，于10时20分许到维也纳酒店1903房间送早餐给王XX。何某与王XX同时进房间，王XX吃完早餐后，以要抱着何某才能睡着为借口，将何某抱到床上，亲何某胸部，摸何某胸、阴部，并脱掉何某的打底裤、丝袜、将何某内裤及卫生巾拉到一边，不顾何某反对，强行与何某发生性关系，致何某处女膜裂伤、活动性出血。
(资料图片仅供参考)
之后，何某拨打110电话报警，并要求王XX赔偿两万元，王XX怀疑何某不是处女而受到敲诈，不同意赔钱并抢何某的手机摔在地上。后王XX与何某同意一同去医院鉴定何某是否为处女，途中王XX觉得何某是在骗他钱，便改变主意，将何某带至衡阳市公安局石鼓分局青山派出所处理此事，衡阳市公安局石鼓分局青山派出所便将何某及王XX送至该局角山派出所处理。
法院判决
一审判决认为，被告人王XX违背妇女意志，使用暴力手段强奸妇女，其行为构成强奸罪，判处有期徒刑三年，剥夺政治权利一年。
王XX自愿认罪，但想请求法院从轻处罚，于是上诉。
王XX的辩护人提出辩护意见如下：
1.王XX在案发前有两次跟受害人独处的机会均没有实施不当行为，且在微信上明确提出女方陪他睡觉，女方没有明确拒绝，王XX主观上认为女方对其行为是默认的，没有强奸的故意。
2.王XX没有采用暴力、胁迫或者其他手段强迫被害人与其发生性关系；被害人称腿受伤后不能反抗，明显不符合逻辑。
3.DNA鉴定在女方体内没有王XX的DNA，且受害人处女膜有轻微破损，不能作为鉴定意见使用，且鉴定取得程序不合法。
4.从女方事后向王XX索要钱财的行为来看，亦可证明没有强奸的事实。
综上，认为王XX不构成强奸罪，请求改判无罪。
经审理查明，原审认定上诉人王XX的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院对原审认定的事实及证据予以确认。
在二审审理期间，上诉人王XX自愿认罪。王XX家属代为赔偿受害人损失2万元，受害人对上诉人王XX进行谅解。衡阳县司法局对上诉人王XX进行社区矫正调查评估，认为王XX具备社区矫正条件，建议适用社区矫正。
上述事实有衡阳县司法局（2021）意字第38号调查评估意见、刑事谅解书、赔偿款收据证明。
本院认为，上诉人王XX违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为构成强奸罪。上诉人王XX案发后主动投案，主观恶性相对较小，且在庭后自愿认罪，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。上诉人王XX系初犯、偶犯，可对其酌情从轻处罚。辩护人提出王XX不构成强奸罪的辩护意见。经查，证明XXX 犯罪事实的证据有王XX的供述、被害人的陈述、鉴定结论、检查笔录、证人许某平的证言及报警记录、监控视频，证据间能够相互印证，形成锁链，对王XX的犯罪事实足以认定。本院对该上诉理由不予以采纳。
衡阳县司法局于2021年4月23日作出（2021）意字第38号调查评估意见书，认为王XX具备社区矫正条件，建议适用社区矫正。综合上诉人王XX的犯罪事实及量刑情节，对其适用缓刑不致危害社会。最终二审判决如下：
一、维持一审判决对王XX的定罪部分；
二、撤销一审判决量刑部分；
三、上诉人王XX犯强奸罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）本判决为终审判决。
责编：猛犸儿| 排版：猛犸儿
素材来源：刑事法律实务
转载于公众号：法律快车在线法律咨询
【版权声明】
本文图文转载于网络，版权归原作者所有，仅供学习参考，禁止用于商业用途，如有侵权，请联系删除!
关键词：
